虎扑07月24日讯 The Athletic UK通讯记者Matt Slater撰写利物浦财政专栏。 （以下为他的第一人称） 有一点我可以肯定：只有亨利和他在芬威体育集团（FSG）的几位核心高层真正知情，而且他们并未向外界透露半点风声。甚至连他们自己是否已经拿定主意，我都要打个问号。 不过，这种说法显然是在回避问题（此处并非有意玩弄“警官/逃避”的双关语），所以我还是列举几种我在过去48小时内与几位足球金融界人士探讨过的情境吧。 顺带一提，这些人都不愿公开表态：有些人与巴蒂亚或芬威已有业务往来，不愿破坏关系；而另一些人我推测是希望日后能建立起属于自己的合作关系。 首先要指出的是，巴蒂亚的财团寻求的不仅仅是3%的股份。这笔交易与“王朝”财团的方案仅有一点相似之处：即它属于潜在的少数股权投资，且FSG将继续掌控俱乐部。 因此，即便最终持股比例高达30%，这也不等同于吉姆-拉特克利夫爵士在曼联达成的那种“互惠互利”式的合作协议。 不过，30%的持股比例似乎已处于该财团与芬威商讨范围的上限；相比之下，我咨询的专家小组普遍认为，更可能的比例在8%到10%之间——基于俱乐部45亿英镑（约合60亿美元）的总估值，这无疑是一笔巨额资金。 然而，不同持股比例在成本投入与投资意图上存在巨大差异。若持股10%，大多数投资者既看好该行业及目标企业在其中的地位，也信任大股东并乐于​​“搭便车”分享收益；而大股东则乐见有人认可其经营智慧，并愿意分担业务增长带来的重担。 当然，除非这30%的股份仅仅是通往全面控股的跳板——这种资本运作路径我们在其他地方已屡见不鲜。 而这正是专家小组意见产生分歧的地方。首先是一群投资者——目前成员已超过30人——他们最初于2002年联手收购了棒球界的波士顿红袜、其著名的主场芬威球场以及当地的有线与卫星电视运营商“新英格兰体育电视网”。 这三位核心人物——即前述由大宗商品交易员转型为投资者的亨利、电视业高管汤姆-维尔纳以及投资银行家迈克-戈登——如今分别已是76岁、76岁和61岁。尽管他们都有各自的家庭，但FSG目前并无明确的接班计划，这使得该集团看起来像是一项有着既定投资期限的资产。 我认识的一些业内人士也指出，尽管利物浦这样的俱乐部地位特殊，但自从“王朝资本”入股以来，其估值并未出现大幅飙升；近年来，切尔西、埃弗顿和伯恩茅斯等俱乐部也纷纷易主，情况大抵如此。欧洲足坛未能有效控制成本，导致盈利难如登天，唯一的获利良机往往在于最终出售俱乐部之时。 不过，还有另一种观点，我将简要阐述一下。 第一，FSG（芬威体育集团）已明确表示无意放弃控制权。第二，亨利和维尔纳现年76岁，而非86岁。第三，FSG与高尔夫PGA巡回赛组建合资企业（涉及15亿美元投资）仅过去两年，而这项投资的时间跨度极长且充满不确定性。 第四，FSG在球员引援方面刚刚完成了单赛季最大规模的投入，并且聘请了新任主教练安多尼-伊劳拉。第五，就在今年2月，利物浦宣布其营收创下7.03亿英镑的历史新高，甚至还实现了800万英镑的小额盈利。 综合上述因素——全球流媒体平台对顶级体育赛事的兴趣日益浓厚、体育博彩业的迅猛发展，以及借用唐纳德-特朗普最爱用的形容词来说，这项“美丽运动”（足球）在美国正处于前所未有的“火爆”状态——对于FSG和利物浦而言，现在的时机是否已达巅峰？ The Athletic采访了几位曾在女王公园巡游者与巴蒂亚共事过的人士，他们都认同霍奇森的评价，但也纳闷为何他从未在俱乐部充分发挥米塔尔家族的雄厚财力。 他们原本以为，如果QPR能重返英超，他就会这么做；然而，这支西伦敦球队即将迎来在第二级别联赛征战的第12个赛季。还有一种说法是，他对俱乐部在洛夫图斯路球场改建或迁往新址方面迟迟无进展感到沮丧。 “他（离开）去寻求入主全球顶级豪门，我一点也不感到意外，”霍奇森说道，“他确实活跃于那些顶级圈层之中。但我相信，他也能像当年对待QPR球迷那样，与利物浦球迷建立起良好且务实的关系。” 贝索斯家族和米塔尔家族都是《福布斯》富豪榜上的常客，而印度与美国之间日益紧密的联系也是当今时代重大的商业议题之一。 不过，我所在的讨论小组对此几乎达成了一致：如果巴蒂亚确实拉拢了某位贝佐斯家族成员加入其财团，那更有可能是杰夫同父异母的弟弟马克。马克曾是广告业高管（也是亚马逊股东），如今经营着自己的私募股权公司HighPost Capital。 与杰夫不同——杰夫在过去20年里放弃了所有收购北美体育球队的机会，包括最近收购亚马逊在西雅图的“邻居”、现任NFL冠军海鹰队的机会——马克热爱体育运动，而HighPost也一直寻求投资该行业。 The Athletic已联系杰夫和马克-贝索斯征求置评。 此外值得注意的是，米塔尔家族若要对利物浦进行初始投资（无论是10%还是更多），并不需要太多